Die Definition der brillantesten Bücher der Geschichte ist eine gewaltige und, ehrlich gesagt, auch etwas riskante Aufgabe. Doch angesehene Publikationen wie die britische Zeitung The Guardian haben sich der Herausforderung gestellt, Ordnung in dieses literarische Chaos zu bringen, und eine Liste vorgeschlagen, die nicht den Anspruch erhebt, die absolute Wahrheit zu sein, sondern vielmehr… Anstoß zur Debatte und Reflexionen über unsere Kultur.
Diese Art von Textauswahl spiegelt in der Regel die Person wider, die sie verfasst hat, und gibt nicht nur die Qualität der Texte wieder, sondern auch deren Persönlichkeit. redaktionelle Voreingenommenheit und den Vorlieben einer Epoche. Deshalb ist es faszinierend, den angelsächsischen Kanon mit anderen Methoden zu vergleichen, die versuchen, verschiedene globale Quellen zu vereinen, um einen gemeinsamen Nenner in erzählerischer Exzellenz zu finden.
Das Urteil des Guardian und seine Herangehensweise
Zur Erstellung ihres Rankings konsultierte die britische Zeitung ein Gremium, das sich aus folgenden Personen zusammensetzte: 170 Akademiker, Kritiker und Romanautoren Aus aller Welt. Jeder Teilnehmer verfasste seine persönliche Top 10, und aus diesem Meinungsaustausch entstand eine endgültige Liste mit einhundert Titeln. An der absoluten Spitze steht Middlemarch von George Eliot, ein Werk, das für seine psychologische Tiefe und seine Fähigkeit, das provinzielle englische Leben im 19. Jahrhundert zu analysieren.
Direkt dahinter, an zweiter Stelle, erscheint Beliebt von Toni Morrison, ein erschütternder Roman, der das Trauma der Sklaverei in den Vereinigten Staaten thematisiert. Die Zeitung betont, dass Eliot zwar den Alltag darstellen wollte, Morrison sich aber auf … konzentrierte. die Erfahrung vermenschlichen von denjenigen, die versklavt wurden, und schufen ein Werk, das ebenso kontrovers wie wichtig ist.
Ein Blick auf die übrigen Titel der Top 20 zeigt, dass Modernismus und klassische Tradition das Bild prägen. Beispiele hierfür sind: Ulysses von James Joyce, Zum Leuchtturm von Virginia Woolf oder Anna Karenina Leo Tolstois Werke behalten ihren Thron. Es ist jedoch bemerkenswert, dass Die Übersetzungen sind mangelhaft.Die angelsächsische Verlagsbranche veröffentlicht nur sehr wenige übersetzte Bücher, was sich darin zeigt, dass französische, deutsche oder italienische Werke kaum erscheinen und japanische oder portugiesische Werke auffällig fehlen.
Die Schwere der Sprache und die großen Abwesenheiten
Was die spanische Sprache betrifft, so ist sie überraschenderweise kaum vertreten. Nur drei Romane haben es in die Auswahl geschafft: One Hundred Years of Solitude (Position 17), die Don Quijote von Cervantes (26. Platz) und Pedro Páramo von Juan Rulfo (Platz 96). Dadurch fehlen Größen wie Mario Vargas Llosa oder José Saramago, was zeigt, dass die Liste mehr über die Englisches Verlagswesen das betrifft den tatsächlichen literarischen Wert weltweit.
Das Fehlen zeitgenössischer Autoren fällt ebenfalls auf. Nur vierzehn lebende Schriftsteller finden sich auf der Liste, darunter Salman Rushdie, Margaret Atwood und Elena Ferrante. Die Zeitung räumt ein, dass einige prominente Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts, wie Philip Roth und Norman Mailer, nicht berücksichtigt wurden, möglicherweise weil ihre Ansichten über Frauen überholt sind. Test der Zeit in fragwürdiger Weise im Anschluss an die #MeToo-Bewegung.
Darüber hinaus besteht eine auffällige Lücke in Genres wie Fantasy und Science-Fiction. Zwar schaffte es Ursula K. Le Guin in die Sammlung, doch Autoren wie Tolkien blieben unberücksichtigt, obwohl ihre Werke... Massenphänomene unbestreitbar. Dieser Trend bestärkt die Annahme, dass das Ranking dem formalen Prestige und der Tradition der europäischen Moderne Priorität einräumt.
Im Gegensatz dazu das Punktesystem von Herrn Davidmore
Um die Subjektivität einzelner Medien zu vermeiden, nutzte Davidmore in seinem Blog ein ausgeklügeltes mathematisches System. Es verwendete sieben verschiedene Listen (darunter The Guardian, Newsweek, Goodreads und El PaÃs) und ordnete sie den einzelnen Quellen jeweils zu. abnehmende Punkte100 an die erste, 99 an die zweite und so weiter bis zur letzten. Das Ergebnis ist eine wesentlich ausgewogenere und umfassendere Liste.
In dieser Gesamtrangliste ist der große Gewinner: One Hundred Years of Solitude von Gabriel GarcÃa Márquez, das andere Werke bei Weitem übertrifft. Es folgen Titel wie Der Herr der Ringe und die dystopische 1984 von George Orwell. Hier sehen wir, dass, wenn unterschiedliche Perspektiven kombiniert werden, magischer Realismus und die epische Fantasy rückt in den Mittelpunkt, die im britischen Kanon üblicherweise ignoriert wird.
Zu den bekanntesten Bezeichnungen dieser Methodik gehören:
- Eine glückliche Welt von Aldous Huxley, der die Konsumgesellschaft analysiert.
- Verbrechen und Bestrafung von Dostojewski, eine brutale Reise durch das menschliche Gewissen.
- Lolita von Nabokov, bekannt für seinen stilisierten Stil und seine verstörenden Themen.
- Verfahren Bei Kafka, wo der logische Horror zur Normalität wird.
Es ist interessant zu beobachten, wie Werke wie Harry Potter o Der Da Vinci-Code Sie erscheinen in diesem System aufgrund ihrer riesige Beliebtheit auf Plattformen wie Goodreads, was bei einer von strengen Akademikern zusammengestellten Auswahl wie der des Guardian niemals der Fall sein würde.
Sowohl die strenge Auswahl durch britische Experten als auch Davidmores mathematische Berechnungen stimmen darin überein, dass Lesen ein Akt des Widerstands gegen Bildschirme ist und Mangel an Aufmerksamkeit des digitalen Zeitalters. Ungeachtet dessen, wer den ersten Platz belegt, erinnern uns diese Listen daran, dass Literatur das mächtigste Werkzeug ist, das wir besitzen, um die Komplexität unserer eigenen Existenz zu verstehen und eine echte Empathie zum anderen.
