Gestern berichteten wir über die Markteinführung eines neuen E-Readers von Casa del Libro mit einem 6,8-Zoll-Bildschirm und hoher Auflösung, der allerdings auf älterer Technologie basiert. Der Tagus Tera ist, wie der Kobo Aura H2O, wasserabweisend. Doch dies war nicht das einzige neue Gerät von Tagus und Casa del Libro.
Wir haben auch gesehen, wie der Tagus Lux 2015 aktualisiert wurde; diesmal wurde die Carta-Technologie in den Bildschirm integriert , was dem E-Reader eine gute Qualität verleiht, allerdings mit einer eher schlechten Auflösung.
Der Tagus Lux 2015 mit Carta ist möglicherweise der E-Reader mit der schlechtesten Auflösung aller Geräte mit E-Ink-Bildschirm und Carta; der neue Tagus Lux hat 212 dpi , was im Vergleich zu den 300 dpi des Kobo Glo HD niedrig ist.
Der Tagus Lux 2016 ist der Tagus Lux 2015 mit Menü
Casa del Libro hat das neue Gerät Tagus Lux 2016 genannt, doch die technischen Daten zeigen, dass sich lediglich die Bildschirmtechnologie des E-Readers geändert hat. Das bedeutet, dass viele Nutzer ihren E-Reader nicht aufrüsten müssen. Sollten Sie dennoch darüber nachgedacht haben, ist ein Upgrade wahrscheinlich unnötig. Wir hatten diese Veröffentlichung zwar erwartet, aber nicht damit gerechnet, dass Casa del Libro das Gerät Tagus Lux 2016 nennen würde . Selbst wenn dem so gewesen wäre, hätten wir eine modernere Hardware oder andere neue Funktionen erwartet.
Der Preis dieses E-Readers liegt bei 119 € , was im Vergleich zu anderen Geräten relativ günstig ist. Abgesehen von der Auflösung könnte der neue Tagus Lux 2015 ein sehr interessanter und konkurrenzfähiger E-Reader sein, da er mit Android läuft und die Installation des Play Stores ermöglicht, wodurch auch Zugriff auf andere App-Stores gewährt wird. Kurz gesagt: Ein interessanter E-Reader für alle, die nicht ausschließlich auf einen bestimmten App-Store festgelegt sind.
Das Positive an der ganzen Sache ist, dass mit einem neuen Modell die übrigen E-Reader bei La Casa del Libro noch günstiger und leichter zugänglich sein werden , finden Sie nicht auch?